Разновидности «физического» идеализма
| Движение |
Макрофизические объекты и процессы состоят ив микрофизических. Последние являются поистине «частями» первых. Было бы нелепостью считать, что элементарные частицы и процессы, из которых состоят макроскопические объекты, реальны и материальны, чем предметы и процессы, знакомые нам из повседневного опыта. Критерием истины как в большом, так и в малом является всеобщая практика.
Практическое использование микрофизических процессов в наши дни приобрело уже широкий размах. Опыты на гигантских ускорителях в лабораториях, успехи атомной промышленности и электроники доказывают, что современные понятия представляют собой дальнейшее приближение к действительности. Так проявляются действительность и действенность исследованных микрофизических процессов.
Различие между макро и микрофизическими объектами ни в коей мере не является абсолютным, и, уж во всяком случае, нет никаких оснований усматривать в этом различии критерий реальности. Это различие закономерно связано с величиной и множеством материальных процессов. В зависимости от роста или уменьшении размеров проявляют себя качественно существенные различия исследуемых объектов.
Поэтому волновые свойства частиц, например, могли быть открыты только с развитием современной микрофизики. Длина волны, соответствующая определенной частице, зависит от ее импульса, а тем самым и от ее массы: чем больше импульс, тем меньше длина волны. Следовательно, у макроскопических частиц, обладающих большой массой, длина волны столь мала, что волновые свойства объектов и процессов движения не играют более никакой существенной роли и обычно не могут быть установлены.
То же самое справедливо для движений, а тем самым также и для всего того, что может быть выражено через них. Движение микрочастиц действительно нельзя понять с помощью классических понятий определенного положения и определенной скорости.
При переходе к макроскопическому движению, вообще говоря, получаются, напротив, формы зависимости, известные как классические причинные законы. Если бы идеалистические мистификации не были столь распространены, то было бы излишне указывать на то, что оправдавшие себя соотношения и зависимости, которые были исследованы классической физикой и на которых основывается почти вся промышленная техника, ни в коей мере не были, естественно, отменены новейшим развитием микрофизики, а были благодаря ему более глубоко обоснованы. В настоящее время много дискутируют по вопросам взаимодействия между макроскопическими экспериментальными приборами и микрофизическими объектами экспериментов. «Сделать вывод» об исчезновении отличий субъекта от объекта на основе исследования этого взаимодействия можно, только проделав «теоретико-познавательный» фокус. Современная физика учит, что воздействие измерительных устройств на измеряемый объект нельзя сделать произвольно малым. Возможности уменьшения воздействия ограничивает планковский квант действия.
Идеалисты истолковали это так, что тем самым исчезает различие субъекта и объекта. «В классической физике предполагалось, что это взаимовлияние может быть сделано как угодно малым; в квантовой области обнаружилось, что это влияние не может быть как угодно малым
Было бы, однако, абсурдом связывать материализм с принципиальной малостью взаимодействий. Открытая в квантовой области конечность взаимодействия не подрывает материализма и не ставит каких-либо границ познанию.

Различие между макро и микрофизическими объектами ни в коей мере не является абсолютным, и, уж во всяком случае, нет никаких оснований усматривать в этом различии критерий реальности. Это различие закономерно связано с величиной и множеством материальных процессов. В зависимости от роста или уменьшении размеров проявляют себя качественно существенные различия исследуемых объектов.
Поэтому волновые свойства частиц, например, могли быть открыты только с развитием современной микрофизики. Длина волны, соответствующая определенной частице, зависит от ее импульса, а тем самым и от ее массы: чем больше импульс, тем меньше длина волны. Следовательно, у макроскопических частиц, обладающих большой массой, длина волны столь мала, что волновые свойства объектов и процессов движения не играют более никакой существенной роли и обычно не могут быть установлены.
То же самое справедливо для движений, а тем самым также и для всего того, что может быть выражено через них. Движение микрочастиц действительно нельзя понять с помощью классических понятий определенного положения и определенной скорости.
При переходе к макроскопическому движению, вообще говоря, получаются, напротив, формы зависимости, известные как классические причинные законы. Если бы идеалистические мистификации не были столь распространены, то было бы излишне указывать на то, что оправдавшие себя соотношения и зависимости, которые были исследованы классической физикой и на которых основывается почти вся промышленная техника, ни в коей мере не были, естественно, отменены новейшим развитием микрофизики, а были благодаря ему более глубоко обоснованы. В настоящее время много дискутируют по вопросам взаимодействия между макроскопическими экспериментальными приборами и микрофизическими объектами экспериментов. «Сделать вывод» об исчезновении отличий субъекта от объекта на основе исследования этого взаимодействия можно, только проделав «теоретико-познавательный» фокус. Современная физика учит, что воздействие измерительных устройств на измеряемый объект нельзя сделать произвольно малым. Возможности уменьшения воздействия ограничивает планковский квант действия.
Идеалисты истолковали это так, что тем самым исчезает различие субъекта и объекта. «В классической физике предполагалось, что это взаимовлияние может быть сделано как угодно малым; в квантовой области обнаружилось, что это влияние не может быть как угодно малым
Было бы, однако, абсурдом связывать материализм с принципиальной малостью взаимодействий. Открытая в квантовой области конечность взаимодействия не подрывает материализма и не ставит каких-либо границ познанию.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|







