Уравнение Гейзенберга
| Движение |
То же можно сказать о предложенной в 1958 году В. Гейзенбергом и В. Паули программе построения теории элементарных частиц. Эта программа стремится реализовать три следующих основных требования: 1) взаимодействовать должны все частицы; 2) свойства всякой частицы должны определяться видом присущих ей взаимодействий; 3) для процессов с участием нескольких частиц должны быть справедливы определенные правила симметрии. При этом следует учитывать уже упоминавшийся принцип несохранения четности в слабых неэлектромагнитных взаимодействиях. Новое уравнение Гейзенберга — Паули представляет собой своеобразное «полковое уравнение», выражающее связь пространственных и временных изменений волновой функции в виде, удовлетворяющем требованиям специальной теории относительности. (Поэтому в уравнение входят и постоянная с — скорость света, и постоянная Н — квант действия Планка.) Поскольку существование элементарных частиц различных типов нельзя объяснить, используя только линейные дифференциальные уравнения, потребовалось новое волновое уравнение — нелинейного типа (оно содержит член с третьей степенью волновой функции). Далее программа ставит во главу угла и постулирует новую мировую постоянную размерности длины — элементарную длину ее величина — порядка «классического радиуса электрона» (10~13 см). Характерные для различных элементарных частиц индивидуальные значения масс, а также свойства их поведения и силы взаимодействия между ними можно теперь получить из этого уравнения. (Появляющиеся в теории физически бессмысленные «отрицательные вероятности» проявляют себя только в пространственно-временных областях, меньших или равных I, причем и в этих областях данная теория ничего не объясняет.)
Разрешает ли уравнение Гейзенберга — Паули вопрос, для ответа на который оно и было создано, или же оно имеет ценность только побудительного стимула для дальнейшего образования теорий — это покажет будущее.
Современная теория показывает, что вакуум, «пустое пространство», обладает и свойствами, не сводящимися к геометрическим, обусловленным распределением окружающих масс. Вакуум представляет собой реальную физическую «среду». «Никто никогда не сомневался в том, что и при отсутствии фононов (квантов распространяющихся звуковых волн.—В. X.) твердое тело продолжает существовать. Между тем в отношении электромагнитного поля считали, что оно существует лишь постольку, поскольку существуют фотоны». Дирак показал, напротив, что и невозбужденному, так называемому «нулевому полю» следует приписать реальные физические свойства. Благодаря этому удается теоретически осмыслить дотоле непонятные качественные «переходы» определенных элементарных процессов друг в друга. В таком смысле понимаемый вакуум, «конечно, не является ни твердым, ни жидким, ни газообразным телом, а обладает своей природой Частицы являются лишь возбуждениями «вакуума», который продолжает жить и тогда, когда никаких частиц нет: в нем флуктуирует электромагнитное поле. Даже в случае значительного удаления частиц друг от друга они все же продолжают принадлежать породившей их среде, находящейся в состоянии непрерывного движения».
Фактически здесь все, как действительность, так и наше представление о ней, находится в движении, в развитии и изменении. Дальнейшее развитие познания микропроцессов, во всяком случае, не будет связано с возвратом к классическим представлениям, но скорее еще более радикально изменит их.
Современные ускорители элементарных частиц позволяют и настоящее время наблюдать в искусственных условиях определенные процессы и превращения, которые до сих пор наблюдались только благодаря частицам космического излучения исключительно высокой энергии. В этих процессах вещественные частицы превращаются в фотоны, фотоны — в пары частиц, эти последние — опять в фотоны и так далее.
Все отчетливее осознается то обстоятельство, что движение частицы из одного положения в соседнее с ним нельзя понимать как простое ее перемещение, а следует рассматривать как процесс качественного изменения, опосредованный благодаря непрерывным превращениям. Таким образом, диалектика движения проявляется и в области микропроцессов.
Будущее развитие приведет, как полагает де Бройль, к новому синтезу: «В таком синтезе будут содержаться все результаты, все способы расчета, использованные волновой механикой в ее нынешнем толковании, включая соотношение неопределенностей Гейзенберга, квантовый характер атомных систем и т. д. Возврат к ясным концепциям, исходящим из реальности пространства и времени, несомненно, принес бы удовлетворение многим умам и позволил бы не только спять возражения, но также избежать некоторых странных следствий существующей вероятностной интерпретации. Действительно, эта интерпретация (Гейзенберга, Бора, Иордана и других.— В. X.) приводит логически к своего рода «субъективизму», родственному идеализму в философском смысле, и струнится к отрицании) существования физической реальности, не зависимой от наблюдателя».
Разрешает ли уравнение Гейзенберга — Паули вопрос, для ответа на который оно и было создано, или же оно имеет ценность только побудительного стимула для дальнейшего образования теорий — это покажет будущее.

Фактически здесь все, как действительность, так и наше представление о ней, находится в движении, в развитии и изменении. Дальнейшее развитие познания микропроцессов, во всяком случае, не будет связано с возвратом к классическим представлениям, но скорее еще более радикально изменит их.
Современные ускорители элементарных частиц позволяют и настоящее время наблюдать в искусственных условиях определенные процессы и превращения, которые до сих пор наблюдались только благодаря частицам космического излучения исключительно высокой энергии. В этих процессах вещественные частицы превращаются в фотоны, фотоны — в пары частиц, эти последние — опять в фотоны и так далее.
Все отчетливее осознается то обстоятельство, что движение частицы из одного положения в соседнее с ним нельзя понимать как простое ее перемещение, а следует рассматривать как процесс качественного изменения, опосредованный благодаря непрерывным превращениям. Таким образом, диалектика движения проявляется и в области микропроцессов.
Будущее развитие приведет, как полагает де Бройль, к новому синтезу: «В таком синтезе будут содержаться все результаты, все способы расчета, использованные волновой механикой в ее нынешнем толковании, включая соотношение неопределенностей Гейзенберга, квантовый характер атомных систем и т. д. Возврат к ясным концепциям, исходящим из реальности пространства и времени, несомненно, принес бы удовлетворение многим умам и позволил бы не только спять возражения, но также избежать некоторых странных следствий существующей вероятностной интерпретации. Действительно, эта интерпретация (Гейзенберга, Бора, Иордана и других.— В. X.) приводит логически к своего рода «субъективизму», родственному идеализму в философском смысле, и струнится к отрицании) существования физической реальности, не зависимой от наблюдателя».
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|







