В статьях подвергаются критике механистические и идеалистические воззрения на биологические проблемы, включая их последние разновидности. Этот критический обзор в книге доставит читателю большое удовлетворение основательностью аргументации, убедительностью доводов, красочностью языка.
В этом отношении интересна критика, которую дал Холличер так называемой «квантовой биологии», метко им названной «мистифициронаиием жизни». Главный представитель «квантовой биологии»— немецкий физик П. Иордан, известный своими реакционными философскими воззрениями, предпринял попытку распространить интерпретацию квантовой механики в духе позитивизма и индетерминизма на явления жизни. В итоге у Иордана «беспричинный случай» или «каприз творца» создают жизнь.
Следует иметь в виду, что в известной мере предпосылкой «биологическо-идеалиетических» злоключений Иордана явились некоторые неосторожны о утверждения Н. Бора — выдающегося датского физика — о «дополнительности» явлений жизни и физико-химических явлений. Но у Бора его утверждения имели характер аналогий, посредством которых Бор иллюстрировал свой «принцип дополнительности», введенный им для философского осмысления квантовой механики (этот «принцип дополнительности» Бор в последнее время в существенной его части подвергает пересмотру, о чем шла речь выше). У «физика-идеалиста» Иордана аналогии Бора видоизменились и были им развиты в «квинтовую биологию». Точка зрения Иордана и других «физиков-идеалистов» о «квантовом» происхождении жизни отвергается биологами, в том числе многими из тех биологов, философские взгляды которых далеки от диалектического материализма.

< Предыдущая		Следующая >